台灣高等法院台中分院調查相關事證,認為陳昭煜的發言已盡向地方政治名流人士查證,堪認符合法律要求,若認定陳查證至此仍不得發表上揭言論,恐造成寒蟬效應,造成言論市場匱乏;莊姓網友僅在陳述陳昭煜的發言內容,非直接指摘林明溱,並非有使人不當選意 圖及毀損名譽行為。

林明溱認為陳昭煜、臺東縣海端鄉個人信用貸款 莊姓網友發言不實,涉違選罷法、誹謗等罪,因此提告。

案經上訴,最高法院維持台中高分院見解,全案確定。

然而,判決書指出,陳昭煜在2014年10月18日的一場造勢活動中,指稱林明溱「害人家庭失散、害人丈夫自殺」等,也開記者會公開問林明溱,是否在鎮長任內有與公所女員工或黨工傳出緋聞?莊姓網友也在臉書社團中發文,表示「陳昭煜臺南市南化區身份證借錢 議員屢次在公開場合講述林明溱睡人老婆,害人丈夫自殺身亡」等。

南投縣長林明溱控告南投縣議員陳昭煜及南投新北市石門區身分證借錢市民莊棨媛,於2014年縣長選舉時以「害人丈夫自殺」等語句意圖使人不當選,最高法院6日維持台中高分院的見解,判二人無罪定讞。

據《中央社》報導,當時的南投屏東代書借款 縣長選舉,代表國民黨出征的林明溱,以5000多票險勝民進黨籍候選人李文忠。


arrow
arrow

    vzfprfbvj3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()